文章目录

1 材料和方法

1.1 研究对象

1.2 BMD测量方法

1.3 体质成分测量方法

1.4 数据统计分析方法

2 结果

2.1 不同年龄组间各体质成分含量比较

2.2 腰椎BMD与L3椎体层面各体质含量的相关性

2.3 不同BMD组间各体质成分参数变化

3 讨论

3.1 骨密度与椎旁肌肉

3.2 骨密度与腰椎周围肌间隙脂肪

3.3 骨密度与腹部脂肪皮下及内脏的关系

文章摘要:目的探讨不同年龄段成年女性腰椎骨密度（bone mineral density,BMD）与腰3椎体（L3）层面体质成分的相关性。方法将496名成年女性按年龄分为青年组（≤44岁）、中年组（45～59岁）、老年组（≥60岁）,计算体质量指数（body mass index,BMI）,采用定量CT（quantitative computed tomography,QCT）测量L1～3椎体BMD及L3椎体中心层面周围各体质成分含量,包括BMI、椎体周围脂肪含量（FM）、瘦组织含量（LM）、脂肪与瘦组织比值（F/L）、骨量与瘦组织比值（B/L）、腹部总脂肪（TAT）、内脏脂肪（VAT）、皮下脂肪（SAT）。依据BMD分为骨量正常组（≥120 mg/cm³）、骨量减少组（80～120 mg/cm³）和骨质疏松（≤80 mg/cm³,OP）组。通过单因素方差分析不同年龄组BMI、BMD及各体质成分的组间差异。利用线性相关分析BMD与各体质成分的相关性。结果研究对象平均年龄（50.9±12.5）岁（25～82岁）。BMI、BMD、LM、SAT值在老年组低于中、青年组,组间差异有统计学意义（P<0.01）,FM在老年组高于中、青年组（P<0.01）。VAT随年龄增加逐渐减低,组间差异无统计学意义（P=0.955）。BMD与年龄、FM呈负相关,与BMI、LM、SAT呈正相关,与VAT呈较弱正相关。在不同BMD组中,BMI、LM、SAT在骨质疏松组中最低,组间差异有统计学意义（P<0.01）,FM在骨质疏松组中最高（P<0.01）,而VAT在不同BMD组间差异无统计学意义（P=0.701）。结论女性腰椎周围肌肉含量、脂肪浸润程度、腹部皮下及内脏脂肪与腰椎BMD存在相关性,其中BMI、LM、SAT与BMD呈正相关,而FM与BMD呈负相关。

文章关键词:

项目基金: 上一篇：内分泌腺及全身性疾病论文_维生素D对糖尿病合
下一篇：没有了