中新网6月28日报道标题：国际年观察：解码日本核污水扰动，背后的真相更残酷

作者：孔傲麟庆龄孟祥军

2021年上半年，日本做了一件“核”人耳熟能详的大事。它决定排放福岛核电站储存的数百万吨核污染水，未经彻底处理。进入太平洋。这一举动对国际舆论的引爆，不亚于当年广岛长崎核爆的影响。

然而，这一切的背后，真相更加赤裸裸和残酷。

当人们试图展望核污水和海水“一体化”的未来时，立刻明白日本所谓的温和、无害、技术难、成本高，这只是一个“盾牌”因为装糊涂。有人指出，这其实与一个国家的“道德”有关。在国际社会的公德方面，日本的信用等级已经达到零。

至少有五个选项，最后选择一个害人利己的人

对于一个自称“核子”的人炸弹受害者”，谈论“核”。就变色国家而言，日本对放射性物质的危害了如指掌。

事实上，在“311”地震后的十年间，福岛核污染问题和许多其他问题一样，从未真正得到解决。

为了冷却因地震堆芯熔化而毁坏的福岛第一核电站产生的大量核污水，东京电力公司临时储存在一个储水罐中。由于日本政府没有建造更多储水罐的计划，它的储量将在2022年11月左右达到极限。

它已经储存了十年，我们为什么不能多堆一些罐子？

英国核专家伯尼指出，日本政府显然可以继续在核电站及周边空间储存核污水。因为根据绿色和平组织的调查，日本在2020年承认核电站周围有足够的空间可以继续储存核污水。

其实核污水本来可以得到更好的处理，日本远非别无选择。日本政府制定了五项计划：抽入地下深处、排入海洋、蒸发释放、电解释放氢气、固化埋入地下。

其中，固化核污水埋入地下显然是更好的选择，但成本是海的几十甚至几百倍，一个字：钱！

不是你做不到，而是你不想做。最终，日本选择了最佳运行、成本最低的方式，立即将核污染的危害传递给了世界。

技术不够，睁眼瞎说

更让人担心的是，日本的核污水处理技术非常没有说服力。

根据东京电力公司的数据，福岛核电站污水中含有63种放射性物质。东电认为，经过处理，除“氚”外，核污水中的大部分放射性元素都可以去除。

然而，截至2020年8月，经“多核素去除装置（ALPS）”设备处理的核污水中，仍有73%含有超标放射性元素。

面对质疑，东电于2021年5月底发出“求购令”——公开征集“氚”分离技术。具有讽刺意味的是，距离污水入海的公告已经过去了将近两个月。也就是说，日本在宣布决定后，从未打算彻底消除“氚”。

另外，东电计划在排放前不测量核污水中放射性物质的活度，只打算用计算来判断水是否“达标”。东电表示，测量需要半天到一天的时间，所以“即使发现超标，当时也已经排入海中了。”

资料图：2013年3月，福岛核事故周边地区。中新社孙冉摄

十年来，东电不仅没有提高对灾害的反映和应对能力，还隐瞒、推卸各种报道，一直等到被曝光.认出。

2021年，东电直到4月才披露放射性物质凝胶块的发现。它只承认装有放射性废物的容器在五月份已经腐蚀和泄漏。即使污水没有开始排放，一些放射性物质也已经进入大海。

此外，如果核污水如它所说的那样无害，日本可以将其留在国内自用。为什么决定划它？

“拖”字，“谎言”的玩法

日本公布的排放时间表耐人寻味。虽然公布时间是2021年4月，但要“准备”两年，正式排放要到2023年。

“所谓准备，其实就是拖延时间，为了允许国际社会在此过程中淡化对日本的批评，默许这样的决定已成为既成事实。”外交学院国际关系研究所教授周永生在接受中新网采访时一针见血地指出。

日本甚至多次玩文字游戏，向世界撒谎，声称计划排入海洋的不是核污水，而是“阿尔卑斯处理过的水”，称这种处理方式是符合国际惯例。原因是世界各国“将核电站的放射性废物排放到海洋中”。

专家表示，福岛核污水接触了堆芯熔化的核燃料。它含有多种放射性核素，成分极其复杂。它类似于核电站正常运行而没有发生核事故时产生的冷却水。它在性质上完全不同。

对此，日本国内外的批评声从未减弱。 5月底，福岛县三个农业协会通过特别决议，批评日本政府和东电放弃此前与福岛县渔业集团达成的“未经相关人员理解不进行任何核污水处理”的协议。同意并指责他“非常不诚实”。